Publicado por cubanoypunto
Matt Taibi@mtaibbi
1.HILO: Los Archivos de Twitter TWITTER Y «OTRAS AGENCIAS GUBERNAMENTALES»
17:20 ∙ 24 de diciembre de 2022
44,025 gustos 18,468 retuits
- Después de semanas de informes de «Twitter Files», el FBI emitió un comunicado el miércoles.No refutó las acusaciones. En cambio, denunció a los «teóricos de la conspiración» que publicaron «información errónea», cuyo «único objetivo» es «desacreditar a la agencia».
3. Deben considerarnos poco ambiciosos, si nuestro “único objetivo” es desacreditar al FBI. Después de todo, toda una gama de agencias gubernamentales se desacreditan en los #TwitterFiles. ¿Por qué quedarse con uno?
4. Los archivos muestran al FBI actuar como portero de un vasto programa de vigilancia y censura de las redes sociales, que abarca agencias de todo el gobierno federal, desde el Departamento de Estado hasta el Pentágono y la CIA.
5. La operación es mucho más grande que los 80 miembros informados de la Fuerza de Tarea de Influencia Extranjera (FITF), que también facilita las solicitudes de una amplia gama de actores más pequeños, desde policías locales hasta medios de comunicación y el gobierno estatal .
6. Miles y miles de “informes” oficiales fluyeron a través del FITF y la oficina de campo del FBI en San Francisco.
7. El 29 de junio de 2020, el agente del FBI de San Francisco, Elvis Chan, le escribió a un par de ejecutivos de Twitter preguntándoles si podía invitar a un «OGA» a una próxima conferencia patrocinada por una ONG:
8. OGA, «Otra organización gubernamental», es a menudo un eufemismo para la CIA, y según varios ex funcionarios de inteligencia y contratistas.
9. Se ríe uno: «Lo usan para parecer misterioso a los extraños».
10. “Otra agencia gubernamental (el lugar donde trabajó durante 27 años)”, dice el oficial retirado de la CIA Ray McGovern.
11. Era un secreto a voces en Twitter que uno de sus ejecutivos era ex-CIA, razón por la cual Chan se refirió al “ex empleador” de ese ejecutivo.
- El primer ejecutivo de Twitter abandona toda pretensión de sigilo y envía correos electrónicos de que el empleado “trabajaba para la CIA, así que esa es la pregunta de Elvis”.
- La ejecutiva legal senior Stacia Cardille, que tenía una buena op-sec según los estándares de Twitter, responde: «Lo sé» y «Pensé que se entendía mi silencio».
- Cardille luego pasa los detalles de la conferencia al exabogado del FBI recientemente contratado, Jim Baker.
- “Invité al FBI y la CIA también asistirá virtualmente”, le dice Cardille a Baker, y agrega casualmente: “No es necesario que asistas”.
16. El gobierno estaba en contacto constante no solo con Twitter sino con prácticamente todas las empresas tecnológicas importantes.
- Estos aparecieron en Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, incluso Pinterest y muchos otros.
- Uno de los foros más comunes fue una reunión regular de la Fuerza de Tarea de Influencia Extranjera (FITF) de varias agencias, a la que asistieron una gran cantidad de ejecutivos, personal del FBI y, casi siempre, uno o dos asistentes marcados como » OGA».
- Las agendas de las reuniones del FITF virtualmente siempre aparecen, al comienzo o cerca del comienzo, una «reunión informativa de la OGA», generalmente sobre asuntos extranjeros (retenga ese pensamiento).
- A pesar de que su mandato oficial es «Influencia extranjera», el FITF y la oficina del FBI de SF se concluye en conductos para montañas de solicitudes de moderación interna, de los gobiernos estatales, incluso de la policía local:
- Muchas solicitudes llegaron a través de Teleporter, una plataforma unidireccional en la que se programó la desaparición de muchas comunicaciones:
- Especialmente a medida que se acercaba la elección en 2020, FITF/FBI abrumaron a Twitter con solicitudes, enviando hojas de cálculo con cientos de cuentas:
- Llegaron correos electrónicos tras correos electrónicos de la oficina de San Francisco antes de las elecciones, a menudo adornados con un archivo adjunto de Excel:
- Hubo tantas solicitudes del gobierno que los empleados de Twitter tuvieron que improvisar un sistema para priorizarlas/clasificarlas:
- El FBI claramente estaba adaptando las búsquedas a las políticas de Twitter. Las solicitudes del FBI casi siempre se expresaban como «posible violación de los términos del servicio» en alguna parte, incluso en la línea de asunto:
- Los ejecutivos de Twitter notaron que el FBI parecía estar asignando personal para buscar violaciones de Twitter.
- “Tienen algunas personas en la oficina de campo de Baltimore y en la sede que solo están haciendo búsquedas de infracciones por palabra clave. Esta es probablemente la décima solicitud que él trató en los últimos 5 días”, comentó Cardille.
- Incluso el exabogado del FBI, Jim Baker, estuvo de acuerdo: “Es extraño que estén buscando violaciones de nuestras políticas”.
- Aunque gran parte de esta actividad era nacional, la «intromisión extranjera» había sido la justificación ostensible para la moderación ampliada desde que el Senado arrastró a plataformas como Twitter al Congreso en 2017:
- Sin embargo, detrás de escena, los ejecutivos de Twitter lucharon contra las afirmaciones del gobierno de interferencia extranjera, en su plataforma y en otras:
- Los #TwitterFiles muestran a los ejecutivos bajo presión constante para validar las teorías de la influencia extranjera, y sin poder encontrar evidencia para afirmaciones clave.
- “No se encontraron vínculos con Rusia”, dice un analista, pero sugiere que podría “hacer una lluvia de ideas” para “encontrar una conexión más fuerte”.
- «Posibilidad circunstancial extremadamente tenue de estar relacionado», dice otro.
- “No hay coincidencias reales con la información”, dice el exjefe de Confianza y Seguridad, Yoel Roth, en otro caso, y señala que algunos enlaces eran “claramente rusos”, pero otro era un “alquiler de una casa en Carolina del Sur”.
- En otro caso, Roth concluye que una serie de cuentas venezolanas a favor de Maduro no están relacionadas con la Agencia de Investigación de Internet de Rusia, porque tienen un volumen demasiado alto:
- Los venezolanos “eran tuiteros de un volumen extremadamente alto… muy poco característico de muchas de las otras actividades del IRA”, dice Roth.
- En un correo electrónico clave, la noticia de que el Departamento de Estado está haciendo una tambaleante afirmación pública de la influencia rusa lleva a un ejecutivo, el mismo con el pasado de «OGA», a hacer una admisión condenatoria:
- “Debido a la falta de pruebas técnicas de nuestra parte, por lo general lo he dejado así, esperando más pruebas”, dice. “Nuestra ventana en eso se está cerrando, dado que los socios gubernamentales se están volviendo más agresivos con la atribución”.
- Traducción: los “socios gubernamentales” “más agresivos” habían cerrado la “ventana” de independencia de Twitter.
- “Otras agencias gubernamentales” terminaron compartiendo inteligencia a través del FBI y FITF no solo con Twitter, sino también con Yahoo!, Twitch, Clouldfare, LinkedIn e incluso Wikimedia:
- El denunciante de la CIA, John Kiriakou, cree que estos informes que se encuentran en #TwitterFiles están escritos por su antigua agencia.
- «Me mira directamente», dice Kiriakou, señalando que «lo que se cortó arriba [la ‘línea de corte’] era la oficina de origen de la CIA y todas las oficinas copiadas».
- Estos informes son mucho más controvertidos en cuanto a los hechos que sus homólogos nacionales.
- Un informe de inteligencia enumera cuentas vinculadas a la «propaganda ‘neo-nazi’ de Ucrania’». Esto incluye afirmaciones de que Joe Biden ayudó a orquestar un golpe de estado en 2014 y «puso a su hijo en la junta de Burisma».
- Otro informe afirma que una lista de cuentas que acusan a la “administración Biden” de “corrupción” en la distribución de vacunas son parte de una campaña de influencia rusa:
- A menudo, la inteligencia viene en forma de breves informes, seguidos de largas listas de cuentas consideradas pro-Maduro, pro-Cuba, pro-Rusia, etc. Este lote contenía más de 1000 cuentas condenadas al más allá digital:
- Un informe dice que un sitio que “documenta supuestos abuso de derechos cometidos por ucranianos” está dirigido por agentes rusos:
- Intel sobre el origen de estas cuentas podría ser cierto. Pero podría serlo la información que contienen, sobre neonazis o también abusos de derechos en Donbas, etc.
- Este es un dilema de discurso dificil. ¿Se debería permitir que el gobierno intente evitar que los estadounidenses (y otros) vean cuentas pro-Maduro o anti-ucranianas?
- A menudo, los informes de inteligencia son solo largas listas de periódicos, tweets o videos de YouTube culpables de «narrativas anti-Ucrania»:
- A veces, no siempre, Twitter y YouTube bloquean las cuentas. Pero ahora sabemos con certeza lo que Roth quiso decir con «la Oficina (y por extensión, el CI)».
- La línea entre «desinformación» y «propaganda distorsionadora» es delgada. ¿Nos sentimos cómodos con tantas empresas recibiendo tantos informes de un gobierno “más agresivo”?
- La CIA se negó a comentar sobre la naturaleza de su relación con empresas tecnológicas como Twitter. Mire @bariweiss , @shellenbergerMD , @lhfang y este espacio para obtener más información sobre temas que van desde el covid-19 hasta la relación de Twitter con el congreso y más.
La Niña de Guatemala 