Cuba es víctima no victimaria. Por Arthur González.

Desde Estados Unidos se pretende cambiar la historia de las relaciones con Cuba y venderse como víctimas de la Revolución cubana, cuando realmente el gobierno yanqui hizo lo imposible por evitar el triunfo de Fidel Castro, lo que demuestra la mentira de responsabilizar a las nacionalizaciones de las empresas yanquis, como la causa de la confrontación entre ambas naciones.

Seguir leyendo

EEUU financia a ‘periodistas independientes’ en Cuba para difundir propaganda, admite exespía de la CIA. PorBenjamín Norton

El exanalista de la CIA Fulton Armstrong admitió que, en Cuba, “muchos de los llamados periodistas independientes son financiados indirectamente por Estados Unidos”. Difunden desinformación antigubernamental con el apoyo de la NED.

Cuba Habana bandera Che ministerio

(You can read this article in English here.)


Un antiguo espía de la CIA admitió que Estados Unidos financia a propagandistas antigubernamentales en Cuba que se presentan como “periodistas independientes”.

El periódico británico The Guardian habló con un exfuncionario de la CIA, Fulton Armstrong, a quien describió como “el analista más importante de la comunidad de inteligencia estadounidense para América Latina entre 2000 y 2004”.

Armstrong afirmó que, en Cuba, “muchos de los llamados periodistas independientes son ​​financiados indirectamente por Estados Unidos”.

El veterano de la CIA señaló que, hoy, la administración de Joe Biden financia a los grupos de oposición de derecha en Cuba con al menos $20 millones en apoyo anual, para supuestas actividades de “promoción de la democracia”.

The Guardian reconoció que la CIA tiene un historial de difundir desinformación dentro de Cuba, como parte de una guerra de la información estadounidense destinada a desestabilizar al gobierno revolucionario. El periódico escribió:

El financiamiento de los medios ha sido durante mucho tiempo parte del conjunto de herramientas diplomáticas de Washington.

En los años 1960 en Cuba, Radio Swan, un programa de acción encubierta de la CIA, intentó no solo una ofensiva propagandística para socavar el apoyo a Fidel Castro, sino que se duplicó como enlace de comunicación, enviando mensajes codificados a los paramilitares durante la fallida invasión de bahía de Cochinos en 1961.

Hace una década se supo que el gobierno de EEUU había pagado a contratistas para crear ZunZuneo, una red social basada en texto, para organizar “turbas inteligentes” en la isla. Y durante las protestas antigubernamentales históricas y en gran parte espontáneas en la isla en 2021, los bots dirigidos y financiados externamente hicieron que los hashtags antigubernamentales fueran tendencia en Twitter.

Hoy en día, Washington también financia a otro destacado medio de desinformación anticubano en español, llamado Radio y Televisión Martí. Es parte de la rama de propaganda del gobierno, la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales (US Agency for Global Media en inglés), anteriormente conocida como la Junta de Gobernadores de Radiodifusión (Broadcasting Board of Governors).

Armstrong, el exagente de la CIA, explicó a The Guardian la estrategia de desestabilización de EEUU, y por qué financia a los medios de comunicación de la oposición en países extranjeros como Cuba:

Los programas estadounidenses están diseñados con una estrategia ganar-ganar. Ganamos si los medios de oposición se afianzan, y ganamos si provocan la represión gubernamental.

Eso empuja al gobierno a un dilema: dejar que la organización y el financiamiento avancen o arriesgar la imagen y la credibilidad aplastándolos.

Además de espiar para la CIA, Armstrong trabajó con el Departamento de Estado en la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba (una oficina diplomática ubicada dentro de la embajada de Suiza en La Habana).

Armstrong se desempeñó como el “Oficial de Inteligencia Nacional para América Latina” de EEUU, el principal analista de la comunidad de inteligencia centrado en la región. También supervisó los asuntos latinoamericanos para el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

The Guardian, que está estrechamente vinculado con los servicios de inteligencia de Reino Unido, atacó al gobierno cubano por tomar medidas contra los agentes de desinformación financiados con fondos extranjeros.

El periódico británico se regodeó en las grandes fuentes de ingresos que tienen los medios de comunicación antigubernamentales en Cuba, y escribió: “Los diminutos salarios estatales tampoco han podido competir con el sector privado”.

Si bien The Guardian elogió a dos medios de comunicación de la oposición cubana de derecha, llamados El Toque y El Estornudo, admitió que ambos están financiados por el gobierno de Estados Unidos.

El Toque reveló a The Guardian que “ha recibido fondos federales estadounidenses ‘indirectamente’ como parte de una mezcla de dinero de corporaciones y fundaciones”.

El Estornudo está financiado por la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, o NED en inglés), un notorio instrumento de las operaciones de cambio de régimen de EEUU, que se ha entrometido en la política interna de países de todo el mundo.

Un cofundador de la NED, Allen Weinstein, le dijo al Washington Post en 1991: “Mucho de lo que hacemos hoy lo hacía la CIA de manera encubierta hace 25 años”.

La NED informó que entregó a El Estornudo $180.000 dólares en 2021 – una enorme suma de dinero en cualquier país latinoamericano, pero especialmente en Cuba, que tiene problemas para acceder a dólares debido al bloqueo ilegal de seis décadas de Washington.

NED el estornudo Cuba financiamiento

LA NED de EEUU revela que financió al medio opositor cubano El Estornudo con $180.000 en 2021

En un informe de 1977 titulado “Red mundial de propaganda construida por la CIA”, el New York Times admitió que la CIA había establecido un medio de comunicación a principios de los años 1960 llamado Radio Cuba Libre, cuyas “transmisiones de propaganda contra el Gobierno del Primer Ministro Fidel Castro eran transmitidas por estaciones de radio” en varias ciudades dentro de EEUU y en el Caribe.

El periódico explicó:

Un motivo para establecer la red de radio Cuba Libre, recordó un exfuncionario de la CIA, fue tener períodos de tiempo de aire disponibles con anticipación en caso de que Radio Swan, destinada a ser el principal enlace de comunicaciones para la invasión de bahía de Cochinos, fuera destruida por saboteadores

La cobertura de Radio Swan era lo suficientemente delgada como para justificar tal preocupación. La poderosa estación, cuyas transmisiones se podían escuchar en gran parte del hemisferio occidental, era operada por una compañía naviera de Nueva York que no había tenido un barco de vapor durante algún tiempo.

EEUU financia la propaganda mediática opositora en Venezuela y Nicaragua

Estados Unidos ha utilizado las mismas tácticas para tratar de desestabilizar a los gobiernos de izquierda en Venezuela y Nicaragua.

La NED ha gastado cientos de millones de dólares en financiar medios de comunicación de oposición de derecha y las llamadas “organizaciones de sociedad civil” en Venezuela.

Muchos de estos grupos han sido cómplices de la violencia y han participado en intentos de golpe de estado contra los presidentes democráticamente electos Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

En Nicaragua, en la década de 1980, la CIA apoyó a los escuadrones de la muerte de extrema derecha conocidos como la Contra (los autoproclamados “Contrarrevolucionarios”), que incendiaron escuelas y hospitales y emprendieron una campaña de terror para tratar de derrocar al gobierno sandinista socialista.

Una parte clave de la guerra híbrida de Estados Unidos contra Nicaragua en los años 1980, y aún hoy, incluyó la difusión de desinformación a través de periódicos financiados por la NED como La Prensa – propiedad de la familia oligarca de derecha más poderosa de la nación centroamericana, los Chamorro.

Después de que el Frente Sandinista regresó al poder en 2007, a través de elecciones democráticas, EEUU nuevamente comenzó a invertir millones de dólares en los medios de comunicación de la oposición en Nicaragua.

Durante un sangriento intento de golpe de estado en 2018, los medios de comunicación de la oposición nicaragüense, con el financiamiento de Estados Unidos, difundieron propaganda extrema y noticias falsas, incitando abiertamente a la violencia y alentando a la gente a asesinar al presidente Daniel Ortega y colgar su cuerpo en público.

Del ALCA a la CELAC, la injerencia estadounidense no se detiene. Por Katu Arkonada, publicado en elciudadano.com

La injerencia de EEUU en la política de Latinoamérica – Por Marcelo Colussi  - NODAL

Por Katu Arkonada, publicado en elciudadano.com

El 24 de enero se celebra en Buenos Aires la VII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), encuentro al que asistirán alrededor de 15 presidentes de la región, entre ellos Lula da Silva, y que será presidido por el anfitrión Alberto Fernández.

Es obvio la importancia que tiene para el gobierno argentino que la Cumbre de la CELAC sea exitosa, pues en medio de la delicada situación política interna que atraviesa el país, con una elección presidencial el 22 de octubre, que la cumbre y el traspaso de la presidencia pro tempore (a San Vicente y las Granadinas, país miembro del ALBA) salgan bien, ayudarían a mejorar la imagen de la Argentina en todo America Latina y el Caribe.

Pero la derecha latinoamericana, de la mano del Departamento de Estado y sus agencias de inteligencia, conspiran para impedir el desarrollo de la CELAC, que se fortalece con la incorporación al eje progresista de los gobiernos de Petro en Colombia, Boric en Chile, y Xiomara Castro en Honduras, país que pronto se incorporará a otro instrumento de integración regional como es el ALBA-TCP.

La apuesta de la derecha regional y Estados Unidos, que en su momento fue el Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA), derrotada precisamente en la Argentina, en la Cumbre de Mar del Plata de 2006, es la OEA (más allá de que pronto dejarán caer a una marioneta llamada Almagro).

Y así como en pleno auge del ciclo progresista conspiraron para imponer el “libre comercio” en todo América desde Canadá a la Patagonia, ahora lo hacen para derrotar el “marxismo cultural” y la “ideología de género”. Para idear un plan de acción contra la “expansión socialista” en América Latina hace poco se reunió en México la organización de ultraderecha más grande del mundo, la Conferencia Política de Acción Conservadora (CEPAC), con el ex Jefe de Gabinete de Trump, Steve Bannon, a la cabeza.

Sus resultados no se han hecho esperar. Varios de sus participantes han tenido un rol destacado en el golpe parlamentario contra Pedro Castillo en Perú, la segunda parte del golpismo boliviano liderado por Fernando Camacho en Bolivia, o el golpe a la democracia del pasado 8 de enero cuando seguidores de Bolsonaro tomaron en Brasilia el Palacio de Planalto, el Congreso Nacional, y el Supremo Tribunal Federal.

Ahora, la derecha latinoamericana en general y la argentina particular, que está demostrando fuerza, especialmente al interior del sistema de justicia, conspiran para golpear la imagen de Alberto Fernández, y por extensión debilitar a la CELAC. Además, se suma el interés de la derecha cubano americana de Miami que tiene como objetivo golpear la presencia de las delegaciones de Cuba, Venezuela y Nicaragua, además de los gobiernos que ellos consideran socialistas como Bolivia, Honduras, México, y Brasil, ahora que ha anunciado su reincorporación a la CELAC.

Entre los extremistas de Miami que se están reuniendo para conspirar contra la CELAC destacan:

  • Orlando Gutiérrez Boronat, presidente del Directorio Democrático Cubano (DDC) que se ha caracterizado por su permanente accionar de provocación contra las delegaciones cubanas en cumbres iberoamericanas y otros foros internacionales.
  • Tomás Pedro Regalado y Valdez, ex Alcalde de Miami, militante del Partido Republicano y fiel seguidor de Trump, actual Presidente del Instituto Interamericano para la Democracia.
  • Luis Manuel de la Caridad Zuñiga Rey. Ex agente de la CIA y ex Directivo de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), de la que fue responsable de su grupo paramilitar.
  • Rosa María Payá, respaldada por Marcos Rubio y Luis Almagro, su misión es la campaña anti cubana en el exterior, siendo recibida por miembros del Parlamento Europeo a solicitud del Departamento de Estado.

Las personas mencionadas tienen en común el recibir un generoso financiamiento de agencias federales estadounidenses, apoyar cualquier medida que refuerce el bloqueo, y haber pedido públicamente una intervención militar contra Cuba y Venezuela.

Pero cualquier acción en esta Cumbre de la CELAC no puede llevarse a cabo sin colaboración local, y para ello están reuniéndose y conspirando con las siguientes personas de nacionalidad argentina:

  • Gabriel Salvia, Presidente de la fundación Centro para la Apertura y Desarrollo de América Latina (CADAL), financiada por USAID y el Departamento de Estado.
  • Gerardo Bongiovanni, directivo de la Fundación Libertad, financiada por la NED y USAID, y vinculado también con las fundaciones ATLAS, FUPAD, RELIAL, CATO Institute, Friedrich Neuman y Konrad Adenauer, todas ellas en permanente campaña contra los gobiernos progresistas latinoamericanos.
  • Leandro Querido, con estrechas relaciones con Rosa María Payá, director ejecutivo de la ONG Transparencia Electoral.
  • Agustín Antonetti, coordinador del grupo joven de la Fundación Libertad, articulador mediático de la Red Atlas y principal operador en Twitter de la campaña anticubana en julio de 2021 y 2022.
  • Micaela Hierro Dori, fundadora y presidenta de la asociación Cultura Democrática, utilizada por la NED como intermediaria para financiar organizaciones como el Movimiento San Isidro.

Todas las personas anteriormente mencionadas, estadounidenses, cubanas y argentinas, trabajan en las siguientes acciones:

  • Iniciar una fuerte campaña en medios y redes sociales contra las delegaciones de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y México, utilizando medios regionales y también nacionales, para que brinden una cobertura negativa sobre la Cumbre de la CELAC.
  • Utilizar fondos de agencias federales de Estados Unidos, y fondos destinados a proyectos sociales de la OEA para financiar el traslado a Buenos Aires de elementos de la ultraderecha latinoamericana, con el fin de realizar acciones en el marco de la CELAC.
  • Ante la compleja situación por la que atraviesa la aerolínea oficial de Cuba y la posibilidad de que se recurra a una aeronave rusa o venezolana, exploran una maniobra legal para retener el avión, tal y como sucedió recientemente con el avión de carga venezolano-iraní de la empresa Emtrasur.
  • Movilizar en Buenos Aires a cubanos contrarrevolucionarios, amigos argentinos y de otras nacionalidades, para manifestarse frente a las embajadas de los países anteriormente mencionados.
  • Utilizar los contactos de Rosa María Payá con el Presidente de Uruguay Luis Lacalle Pou para reeditar durante la CELAC los ataques contra Cuba, al igual que sucedió en la anterior cumbre en México.
  • Realizar gestiones con las delegaciones de Paraguay y Ecuador para que en el contexto de la Cumbre realicen declaraciones contra los gobiernos calificados de “dictatoriales”.

Al igual que sucedió en 2006 en Mar del Plata, es indispensable que en 2023 en Buenos Aires sea rechazado este nuevo ataque contra la integración latinoamericana y caribeña.

El fantasma de la represión en Cuba y la ceguera donde realmente existe.Por Arthur González.

En su más reciente informe anual, la organización Human Rights Watch al servicio de los intereses del régimen de Estados Unidos, calificó a los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Cuba de cometer “abusos aberrantes” y en el caso específico de la Isla declara:

“…el gobierno cubano continuó durante el pasado año reprimiendo y castigando cualquier forma de disenso; en los juicios realizados el año pasado a cientos de manifestantes, se violaron las garantías básicas del debido proceso y se acordaron penas de prisión desproporcionadas”.

Sin explicar que las verdaderas causas provienen de la guerra económica yanqui, agregan:

“…los cubanos siguieron padeciendo una crisis económica severa que impactó en sus derechos básicos”.

Esto demuestra el estrabismo y miopía que padecen los miembros de organizaciones de los Derechos Humanos, por no decir que el cinismo desborda los límites razonables de quienes siguen la línea política que ordena el Departamento de Estado yanqui, para deformar la realidad de aquellos países que mantienen su independencia, a pesar de las sanciones impuestas por los yanquis para doblarle el brazo a esos rebeldes.

Seguir leyendo

Relaciones entre Estados Unidos y Cuba, viejo dilema sin solución.Por Arthur González.

En días pasados el investigador estadounidense William M. LeoGrande, publicó un artículo sobre el tema de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, donde expone como una esperanza para mejorar la maltrecha situación, el nombramiento del exsenador Christopher Dodd, en el cargo de Asesor Presidencial Especial para las Américas, dada su experiencia en el tema regional y en especial por su constancia en insistir por el fin de la guerra económica, comercial y financiera que dura ya 62 años.

Seguir leyendo

Cuba 2023: Lo que se olvida y lo que se espera Por Iroel Sánchez

“Ha sido un año muy duro”, se lee en las redes digitales y la prensa, y también lo escuchamos en resúmenes de radio y televisión nacionales y extranjeros sobre lo que fue el 2022 para Cuba. Tanto se dice, que amenaza con convertirse en un lugar común, lo cual no le quita su carácter de frase ajustada a la verdad, que incluso pudiera ser matizada: “duro no, durísimo”.

Seguir leyendo

La obligación moral de la esperanza. Por Michel Torres Corona

Miles de cubanos han emigrado en 2022, ya sea en embarcaciones que suelen zozobrar o por la muy peligrosa “ruta centroamericana”, esa que el humor popular ha metabolizado como “tour de los volcanes”. Todos conocemos a alguien que se fue.

Los hay que lo avisaron con tiempo, de forma pública y notoria. Viajaron para una beca y nos hicieron saber que nunca regresarían, o consiguieron una visa y lo vendieron todo. Otros planearon y ejecutaron su salida en secreto: nos enteramos ya una vez estaban “allá”. Hay quienes desertaron de sus misiones médicas, deportivas o diplomáticas. Hubo locutores que un día estaban haciendo spots muy revolucionarios y a la jornada siguiente estaban pidiendo asilo político.

Seguir leyendo

De Estados Unidos nada nos sorprende y sí mucho que temer. Por Arthur González.

Cada día se demuestra como Estados Unidos no respeta los más elementales derechos humanos, incluidos la vida de personas, a pesar de haberse adjudicado el papel de “jueces supremos”, para sancionar y condenar a todo el que no se arrodille a sus pies.

Como un supuesto regalo de los Reyes Magos, el 7 de enero del 2023 salió a la luz pública un documento desclasificado del Departamento de Estado, que, sin el menor ápice de escrúpulos, reconoce que la CIA y el FBI conocían que el asesino terrorista de origen cubano Orlando Bosch, colaborador de la CIA, planeaba explotar un avión de Cubana de Aviación en pleno vuelo, hecho ejecutado el 6 de octubre de 1976 en el que murieron 73 personas inocentes.

Seguir leyendo

Éxodo y privilegio.

Por Rosa Miriam Elizalde, publicado en Cuba Periodistas.

La Casa Blanca calculó que en el 2022 la política de “máxima presión” a Cuba daría sus frutos y las protestas se llevarían todo por delante. La máquina de guerra de la Florida quedaría tan contenta que quizás los demócratas tendrían una segunda oportunidad en las elecciones de medio término y Joseph Biden terminaría cumpliendo el sueño frustrado de 13 presidentes.

Seguir leyendo

Menéndez se aferra al dañino embargo a Cuba. Editorial, publicado en nj.com True Jersey

Menéndez

El éxodo gigante que estamos presenciando desde Cuba no tiene precedentes , es más grande que las dos últimas oleadas migratorias más grandes, el éxodo del Mariel de 1980 y la crisis de los balseros de 1994, combinadas. Más de 200.000 cubanos han huido a Estados Unidos en el último año y medio, en su mayoría a través de la frontera con México, pero también a través de los Cayos de Florida en botes destartalados.

Esta gente está desesperada. La pandemia ha afectado a la industria turística de Cuba, una importante fuente de ingresos, pero otro factor clave es la política estadounidense. Hemos estado endureciendo nuestras restricciones económicas en la isla. Nuestra política oficial es ahogar los ingresos de Cuba y mantenerla empobrecida. Es inmoral, fuera de proporción con la forma en que tratamos a otros países, y la conclusión es que es contraproducente.

Sin embargo, aunque el presidente Biden ha comenzado a retirarse de algunas de las políticas de línea dura de la administración Trump sobre Cuba, ha tardado en actuar. Esta es una postura política para los votantes de Florida, y un poderoso senador de Nueva Jersey también juega un papel central. Biden teme enojar a la diáspora cubana e incurrir en la ira de Robert Menéndez, dijo recientemente al New York Times el profesor de la American University y estudioso de Cuba William LeoGrande .

Menéndez preside el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, donde muchos de los nominados de Biden deben buscar confirmación. El senador, que es cubanoamericano, dice que el objetivo es un cambio de régimen en Cuba, algo que no hemos logrado en 60 años. Y mientras tanto, estamos lastimando a las mismas personas a las que aparentemente estamos tratando de ayudar. Para permanecer en su país, los cubanos necesitan oportunidades económicas. ¿Cómo pueden construir una oposición para cambiar el régimen cuando estamos debilitando el crecimiento de la sociedad civil en Cuba?

También estamos privando a los EE. UU. de la oportunidad de fomentar el cambio a través del compromiso. El expresidente Obama abrió un poco la puerta, restableció las relaciones diplomáticas y aumentó los viajes a la isla, y ayudó. Vimos algunas mejoras, como la liberación de presos políticos, crecimiento en el sector privado y acceso a Internet en la isla. Sin embargo, ese período duró solo dos años hasta que Trump cerró la puerta de golpe. Y Biden no la ha vuelto a abrir.

Ciertamente, el régimen cubano tiene un terrible historial de derechos humanos, encarcelando a poetas y manifestantes, como vimos en su represión de las manifestaciones el año pasado. Su política económica es suicida, sofocando el libre mercado. Pero en lugar de tratar de castigar a Cuba por violaciones específicas de los derechos humanos, tenemos un embargo general que no tiene como objetivo cambiar ninguna política en particular, sino derrocar al régimen.

Y mientras congelamos a Cuba por motivos de derechos humanos, considere los abusos de los aliados de Estados Unidos: Egipto sigue siendo el tercer mayor receptor de ayuda militar estadounidense, a pesar de que nuestro Departamento de Estado cataloga anualmente sus arrestos arbitrarios, desapariciones forzadas y tortura de prisioneros. Comerciamos con la China comunista, que encarcela a las minorías étnicas en campos de internamiento, y Arabia Saudita, que desmembró a un periodista con una sierra para huesos.

Nuestra política marcadamente diferente hacia Cuba es una reliquia de la Guerra Fría, una estrategia sin ninguna esperanza real de éxito. El embargo de Estados Unidos también ofrece al régimen un chivo expiatorio de sus propias fallas, dice Human Rights Watch, “un pretexto para sus abusos y una forma de ganarse la simpatía de gobiernos en el extranjero que, de otro modo, podrían haber estado dispuestos a condenar más abiertamente las prácticas represivas del país. ”

En cuanto a la política, Biden debería centrarse en cómo podría ser Florida en el futuro. Vimos un gran apoyo incluso en la comunidad cubanoamericana en Miami por el enfoque más abierto de Obama: una encuesta en ese momento encontró que el 69 por ciento de los cubanos apoyaba su restablecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba, y el 63 por ciento dijo que deberíamos levantar el embargo.

Los números fueron aún más altos entre los cubanos más jóvenes. Alrededor de las tres cuartas partes de las personas entre 18 y 59 años se oponen al embargo, según la encuesta de la Universidad Internacional de Florida. Así que piénselo: nuestro embargo no puede durar para siempre, y casi nadie está con nosotros. ¿Realmente queremos golpearnos la cabeza contra esta pared durante décadas más?

Tema de archivos de Twitter: Los espías que aman Twitter. Por Matt Taibbi, publicado en TK News

DIC 27

Publicado por cubanoypunto

Avatar de Twitter para @mtaibbi

Matt Taibi@mtaibbi

1.HILO: Los Archivos de Twitter TWITTER Y «OTRAS AGENCIAS GUBERNAMENTALES»

17:20 ∙ 24 de diciembre de 2022


44,025 gustos 18,468 retuits

  1. Después de semanas de informes de «Twitter Files», el FBI emitió un comunicado el miércoles.No refutó las acusaciones. En cambio, denunció a los «teóricos de la conspiración» que publicaron «información errónea», cuyo «único objetivo» es «desacreditar a la agencia».

3. Deben considerarnos poco ambiciosos, si nuestro “único objetivo” es desacreditar al FBI. Después de todo, toda una gama de agencias gubernamentales se desacreditan en los #TwitterFiles. ¿Por qué quedarse con uno?

4. Los archivos muestran al FBI actuar como portero de un vasto programa de vigilancia y censura de las redes sociales, que abarca agencias de todo el gobierno federal, desde el Departamento de Estado hasta el Pentágono y la CIA.

5. La operación es mucho más grande que los 80 miembros informados de la Fuerza de Tarea de Influencia Extranjera (FITF), que también facilita las solicitudes de una amplia gama de actores más pequeños, desde policías locales hasta medios de comunicación y el gobierno estatal .

6. Miles y miles de “informes” oficiales fluyeron a través del FITF y la oficina de campo del FBI en San Francisco.

7. El 29 de junio de 2020, el agente del FBI de San Francisco, Elvis Chan, le escribió a un par de ejecutivos de Twitter preguntándoles si podía invitar a un «OGA» a una próxima conferencia patrocinada por una ONG:

8. OGA,  «Otra organización gubernamental», es a menudo un eufemismo para la CIA, y según varios ex funcionarios de inteligencia y contratistas.

9. Se ríe uno: «Lo usan para parecer misterioso a los extraños».

10. “Otra agencia gubernamental (el lugar donde trabajó durante 27 años)”, dice el oficial retirado de la CIA Ray McGovern.

11. Era un secreto a voces en Twitter que uno de sus ejecutivos era ex-CIA, razón por la cual Chan se refirió al “ex empleador” de ese ejecutivo.

  1. El primer ejecutivo de Twitter abandona toda pretensión de sigilo y envía correos electrónicos de que el empleado “trabajaba para la CIA, así que esa es la pregunta de Elvis”.
  1. La ejecutiva legal senior Stacia Cardille, que tenía una buena op-sec según los estándares de Twitter, responde: «Lo sé» y «Pensé que se entendía mi silencio».
  1. Cardille luego pasa los detalles de la conferencia al exabogado del FBI recientemente contratado, Jim Baker.
  2. “Invité al FBI y la CIA también asistirá virtualmente”, le dice Cardille a Baker, y agrega casualmente: “No es necesario que asistas”.

16. El gobierno estaba en contacto constante no solo con Twitter sino con prácticamente todas las empresas tecnológicas importantes.

  1. Estos aparecieron en Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, incluso Pinterest y muchos otros.
  2. Uno de los foros más comunes fue una reunión regular de la Fuerza de Tarea de Influencia Extranjera (FITF) de varias agencias, a la que asistieron una gran cantidad de ejecutivos, personal del FBI y, casi siempre, uno o dos asistentes marcados como » OGA».
  1. Las agendas de las reuniones del FITF virtualmente siempre aparecen, al comienzo o cerca del comienzo, una «reunión informativa de la OGA», generalmente sobre asuntos extranjeros (retenga ese pensamiento).
  2. A pesar de que su mandato oficial es «Influencia extranjera», el FITF y la oficina del FBI de SF se concluye en conductos para montañas de solicitudes de moderación interna, de los gobiernos estatales, incluso de la policía local:
  3. Muchas solicitudes llegaron a través de Teleporter, una plataforma unidireccional en la que se programó la desaparición de muchas comunicaciones:
  4. Especialmente a medida que se acercaba la elección en 2020, FITF/FBI abrumaron a Twitter con solicitudes, enviando hojas de cálculo con cientos de cuentas:
  5. Llegaron correos electrónicos tras correos electrónicos de la oficina de San Francisco antes de las elecciones, a menudo adornados con un archivo adjunto de Excel:
  6. Hubo tantas solicitudes del gobierno que los empleados de Twitter tuvieron que improvisar un sistema para priorizarlas/clasificarlas:
  7.  El FBI claramente estaba adaptando las búsquedas a las políticas de Twitter. Las solicitudes del FBI casi siempre se expresaban como «posible violación de los términos del servicio» en alguna parte, incluso en la línea de asunto:
  8. Los ejecutivos de Twitter notaron que el FBI parecía estar asignando personal para buscar violaciones de Twitter.
  9. “Tienen algunas personas en la oficina de campo de Baltimore y en la sede que solo están haciendo búsquedas de infracciones por palabra clave. Esta es probablemente la décima solicitud que él trató en los últimos 5 días”, comentó Cardille.
  10.  Incluso el exabogado del FBI, Jim Baker, estuvo de acuerdo: “Es extraño que estén buscando violaciones de nuestras políticas”.
  11. Aunque gran parte de esta actividad era nacional, la «intromisión extranjera» había sido la justificación ostensible para la moderación ampliada desde que el Senado arrastró a plataformas como Twitter al Congreso en 2017:
  12. Sin embargo, detrás de escena, los ejecutivos de Twitter lucharon contra las afirmaciones del gobierno de interferencia extranjera, en su plataforma y en otras:
  13. Los #TwitterFiles muestran a los ejecutivos bajo presión constante para validar las teorías de la influencia extranjera, y sin poder encontrar evidencia para afirmaciones clave.
  14. “No se encontraron vínculos con Rusia”, dice un analista, pero sugiere que podría “hacer una lluvia de ideas” para “encontrar una conexión más fuerte”.
  1. «Posibilidad circunstancial extremadamente tenue de estar relacionado», dice otro.
  1. “No hay coincidencias reales con la información”, dice el exjefe de Confianza y Seguridad, Yoel Roth, en otro caso, y señala que algunos enlaces eran “claramente rusos”, pero otro era un “alquiler de una casa en Carolina del Sur”.
  1. En otro caso, Roth concluye que una serie de cuentas venezolanas a favor de Maduro no están relacionadas con la Agencia de Investigación de Internet de Rusia, porque tienen un volumen demasiado alto:
  2. Los venezolanos “eran tuiteros de un volumen extremadamente alto… muy poco característico de muchas de las otras actividades del IRA”, dice Roth.
  1. En un correo electrónico clave, la noticia de que el Departamento de Estado está haciendo una tambaleante afirmación pública de la influencia rusa lleva a un ejecutivo, el mismo con el pasado de «OGA», a hacer una admisión condenatoria:
  2. “Debido a la falta de pruebas técnicas de nuestra parte, por lo general lo he dejado así, esperando más pruebas”, dice. “Nuestra ventana en eso se está cerrando, dado que los socios gubernamentales se están volviendo más agresivos con la atribución”.
  1. Traducción: los “socios gubernamentales” “más agresivos” habían cerrado la “ventana” de independencia de Twitter.
  2. “Otras agencias gubernamentales” terminaron compartiendo inteligencia a través del FBI y FITF no solo con Twitter, sino también con Yahoo!, Twitch, Clouldfare, LinkedIn e incluso Wikimedia:
  3. El denunciante de la CIA, John Kiriakou, cree que estos informes que se encuentran en #TwitterFiles están escritos por su antigua agencia.
  4. «Me mira directamente», dice Kiriakou, señalando que «lo que se cortó arriba [la ‘línea de corte’] era la oficina de origen de la CIA y todas las oficinas copiadas».
  5. Estos informes son mucho más controvertidos en cuanto a los hechos que sus homólogos nacionales.
  6. Un informe de inteligencia enumera cuentas vinculadas a la «propaganda ‘neo-nazi’ de Ucrania’». Esto incluye afirmaciones de que Joe Biden ayudó a orquestar un golpe de estado en 2014 y «puso a su hijo en la junta de Burisma».
  7. Otro informe afirma que una lista de cuentas que acusan a la “administración Biden” de “corrupción” en la distribución de vacunas son parte de una campaña de influencia rusa:
  8. A menudo, la inteligencia viene en forma de breves informes, seguidos de largas listas de cuentas consideradas pro-Maduro, pro-Cuba, pro-Rusia, etc. Este lote contenía más de 1000 cuentas condenadas al más allá digital:
  9. Un informe dice que un sitio que “documenta supuestos abuso de derechos cometidos por ucranianos” está dirigido por agentes rusos:
  10. Intel sobre el origen de estas cuentas podría ser cierto. Pero podría serlo la información que contienen, sobre neonazis o también abusos de derechos en Donbas, etc.
  11. Este es un dilema de discurso dificil. ¿Se debería permitir que el gobierno intente evitar que los estadounidenses (y otros) vean cuentas pro-Maduro o anti-ucranianas?
  12. A menudo, los informes de inteligencia son solo largas listas de periódicos, tweets o videos de YouTube culpables de «narrativas anti-Ucrania»:
  13. A veces, no siempre, Twitter y YouTube bloquean las cuentas. Pero ahora sabemos con certeza lo que Roth quiso decir con «la Oficina (y por extensión, el CI)».
  14. La línea entre «desinformación» y «propaganda distorsionadora» es delgada. ¿Nos sentimos cómodos con tantas empresas recibiendo tantos informes de un gobierno “más agresivo”?
  15. La CIA se negó a comentar sobre la naturaleza de su relación con empresas tecnológicas como Twitter. Mire @bariweiss @shellenbergerMD @lhfang y este espacio para obtener más información sobre temas que van desde el covid-19 hasta la relación de Twitter con el congreso y más.

Migración en Cuba: cambiar el rumbo. Por Laura Amelia Álvarez, publicado en Cubahora

Aeropuerto José Martí Cuba

Cuba es el país más envejecido de América Latina con un 21, 8 por ciento de su población por encima de los 65 años. Diversas proyecciones prevén que para 2050 Cuba se ubique en las primeras posiciones de la lista de países más longevos del mundo. A esta perspectiva se añaden otras estimaciones que refieren que el grupo etario por encima de las seis décadas alcanzará el 30 por ciento de la población.

La Isla atraviesa una situación demográfica compleja que impide el reemplazo generacional, pero ¿qué factores están determinando el envejecimiento? En primer lugar, el comportamiento reproductivo de la población; como segundo elemento: las migraciones.

La migración internacional ha dejado un saldo negativo durante más de 50 años. Este tema merece un estudio profundo y un desarrollo inmediato de políticas de atención a la población adulta. En los últimos años el gobierno ha otorgado protagonismo a la problemática demográfica pero los esfuerzos aún resultan insuficientes.

La Asamblea General del Poder Popular durante el X período ordinario de sesiones de la IX Legislatura abordó el pasado martes trece de diciembre los avances correspondientes a la Política de atención a la dinámica demográfica, aprobada desde el año 2014 y actualizada en abril del presente 2022.

De acuerdo a las precisiones dadas por el primer ministro de la República Manuel Marrero Cruz, entre los objetivos de tal actualización se cuentan atender las causas que provocan la migración interna y externa, en función de reducir estos flujos, mitigar el despoblamiento de municipios y zonas rurales y trazar políticas que viabilicen la participación de cubanos residentes en el exterior en los procesos social y económico del país.

Puntualizó, además, que la ejecución de esta política debe caracterizarse por un “cambio de mentalidad”. En Cuba el tratamiento de la migración, sobre todo la externa, se ha politizado durante años, en muchos casos minimizado su efecto o directamente omitido.

Un poco de historia…

El fenómeno migratorio en la Isla no puede restringirse al último siglo, aunque en este adquirió matices diferenciadores y específicos marcados por el triunfo del proceso revolucionario cubano. Cuba se mantuvo con un saldo migratorio externo positivo hasta el primer tercio del siglo XX cuando disminuyó masivamente la inmigración española y antillana. La crisis mundial del 1929 a 1933 trajo el colapso de la producción azucarera lo que truncó la entrada al país de inmigrantes que viajaban en busca del trabajo agrícola.

De esta manera cambia el curso histórico de la Isla como país de inmigración y se toman medidas más restrictivas referidas a la entrada de extranjeros en el territorio nacional.

Durante los años que precedieron al triunfo revolucionario el destino predominante de los cubanos era Estados Unidos, llegando a 50 950 el número de cubanos registrados en territorio norteamericano entre 1950 y 1958.

En Cuba, al igual que en la mayoría de los países subdesarrollados los factores de carácter económico resultan la razón principal tras la decisión de emigrar. A esto se suman las redes sociales y familiares que se han formado con el paso de los años y que desempeñan actualmente un rol fundamental.

Todo indica que la clave para una política de contención radica en reactivar la economía y ofrecer un mayor número de oportunidades a la población joven cualificada y que hoy día, aspira a una mejor calidad de vida a través de la migración.

Pero la migración no puede analizarse como un fenómeno que ocurre únicamente hacia el exterior; las migraciones internas se encuentran también en el centro de la problemática demográfica cubana.

La dispersión se hace aún más presente en las provincias orientales. Existe una considerable movilidad en cuanto a traslados diarios en asentamientos pequeños y mayoritariamente costeros, por motivos laborales y académicos.

Estos poblados deberían contar con la infraestructura suficiente para ofrecer posibilidades de futuro a adultos jóvenes. Constituye una necesidad atender las dinámicas demográficas puesto que su imbricación con las condiciones socioeconómicas es inevitable.

Cuba en el contexto latinoamericano

Los impactos sociodemográficos de la pandemia de Covid-19 en América Latina y el Caribe, informe principal presentado en la Cuarta Reunión de la Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo de América Latina y el Caribe, celebrada en Santiago de Chile del 28 al 30 de junio de 2022, ofrece una caracterización de la migración en el continente durante la pandemia.

El documento sostiene que la migración internacional no se detuvo pese al cierre de fronteras, por el contrario, se mantuvieron algunos flujos migratorios hacia el norte y un patrón emergente de movimientos irregulares, los cuales implican severos peligros para la vida de los migrantes, sobre todo de aquellos en situación de vulnerabilidad (dígase niños, niñas, mujeres y adultos mayores).

Pese a la falta de información oficial sobre el impacto de la pandemia sobre la población migrante, así como sobre los apoyos gubernamentales y ayudas sociales, el informe se traza como objetivos reconocer, incentivar e incrementar el aporte de las personas migrantes al desarrollo sostenible y salvar vidas en zonas de fronteras, así como combatir la trata de personas y fortalecer la coordinación entre los Estados para fomentar una migración segura, ordenada y regular.

Más allá de concepciones ligeras, con las migraciones se configuran redes no solo de intercambio de personas sino una corriente de traslado de bienes, símbolos, información, familias, hábitos y más elementos – tangibles e intangibles – que los que cualquier persona pudiera cuantificar. En ocasiones, cuando se habla de migraciones recurrimos a las cifras, pero hablamos de poblaciones y fenómenos.

La ínsula caribeña no es de los primeros países emisores de migrantes a nivel mundial, donde los puestos en la Encuesta de la Organización Internacional de Migrantes de 2020 posicionan a la India en el primer lugar, sucedida por México y China sucesivamente. Tampoco lo es a nivel regional, en el cual ocupa el octavo puesto entre cuyas poblaciones más abandonan el país en Latinoamérica.

Según los datos ofrecidos por el director del Centro de Estudios Demográficos de la Universidad de La Habana (CEDEM) Antonio Aja Díaz en su artículo Apuntes para la evaluación de la migración internacional de Cubapublicado recientemente por la revista Novedades en población Antonio Aja entre 2013 y 2019 (según fuentes oficiales), se convirtieron en emigrados 164.000 nacionales, al no retornar en el término establecido en la Ley para renovar su condición migratoria (24 meses). Prevalecieron los jóvenes de 18 a 30 años de edad, con mayor representatividad del sexo femenino. Fueron identificados 362.000 nacionales, que, conservando su condición de cubanos residentes en Cuba, han fijado su residencia de forma permanente en el extranjero, donde mantienen vínculos sociales, en particular laborales estables.

La migración irregular de cubanos resulta hoy un problema harto conocido y a la vez silenciado de la esfera pública y minimizado.

En cuanto al saldo migratorio externo, podría incrementarse cuando concluya la prórroga de cubanos sobre su permanencia en el exterior, a raíz de la COVID-19, y deciden no retornar al país, lo que produciría un mayor decrecimiento poblacional.

Es quizás por ello que no resulta extraño que en el Cronograma Legislativo de 2022 se hayan planteado – a pesar de no haberse concretado – el análisis del Decreto-Ley de Migración Interna o que Ernesto Soberón Guzmán, director general de Asuntos Consulares y Atención a Cubanos Residentes en el Exterior, anunciase que se trabaja en aras de una Ley de Ciudadanía.

¿Por qué Cuba necesita una nueva política y ley migratoria?

Entre las principales características de la emigración cubana está la legalidad de su salida de la nación dada por condiciones socio-económicas, motivaciones y oportunidades.

Y, aunque en más de una ocasión pase desapercibida, los flujos migratorios a lo interno del territorio nacional tienen también repercusión en la vida económico, política y social de la Mayor de las Antillas.

Sin lugar a dudas, es hoy y no más tarde, el momento – tan pertinente como insoslayable – de poner sobre la mesa un fenómeno que aparentemente puede reportar beneficios – en ocasiones solo de forma coyuntural – pero que también carga a la cuenta un alto saldo de atraso y quebrantamiento en el desarrollo.

De acuerdo a lo expresado por Aja en el documento anterior,la solución a la situación migratoria debe buscarse en la adopción de estrategias que potencien el desarrollo económico de la nación y atenúen los efectos negativos, todo ello mediante la adopción de políticas que faciliten la conservación del vínculo de los emigrantes con su país de origen y se aproveche ese potencial económico.

El país que hoy enfrenta el recrudecimiento del embargo financiero, las secuelas financieras de la COVID-19 y una economía que no despunta, no tiene otra alternativa que aprobar políticas eficientes en lo referente a migración, sobre todo las vinculadas con el sector joven y profesional que se ha formado e ido del país. Pero, ante todo, hay que desligarnos de estigmas pasados.

El cubano que hoy reside en otro país es tan cubano como el nacional que habita fronteras adentro. Desde la Constitución de 2019, se acepta la doble ciudadanía en esta República, aunque aún no exista una normativa legal que la legisle. Se hace impostergable desmarginalizar al emigrante, empezando por ese pensamiento que lo ubica como sinónimo de contrarrevolucionario.

Solo hay que mirar motivos para la migración externa, vistos en la Encuesta de Migración de Cuba 2016 y apreciar que las desavenencias con el gobierno no son de gran peso en las cifras finales:

  1. Mejorar económicamente
  2. Ayudar a la familia
  3. Estar junto a su familia
  4. Mejorar condiciones de vida y de acceso a los servicios ᷉᷉~~

El propósito final de una política migratoria y hacia la emigración resulta convertirla en un fenómeno funcional para la estrategia de desarrollo del país. Como se mencionaba al inicio, en 2014 se aprobó en Cuba la Política para enfrentar los elevados niveles de envejecimiento de la población, enfocada a implementar lo expuesto en el Lineamiento 144 de la Política Económica y Social del Partido Comunista de Cuba. Sin embargo, el propio Antonio Aja, reconoce en su artículo Política de Población. Experiencias desde Cuba, divulgado el 31 de julio de 2021 por la revista Novedades en Población, que la gran ausencia en la política aprobada se refiere al tema migratorio interno y externo y su efecto sobre la dinámica demográfica, mientras se priorizan los temas reproductivos y de atención al adulto mayor.

Durante los años precedentes el trabajo de campo e investigación ejecutado por el CEDEM y los Observatorios Demográficos en los distintos territorios arrojó que existían zonas con importantes volúmenes de población inmigrante en condición de ilegalidad y difíciles condiciones de vida. Además, se evidenció la presencia de una suma importante de proyectos de vida que incluyen la migración.

El Doctor en Ciencias Aja explica en el documento citado anteriormente que estas temáticas constituyen objetivos de trabajo para el perfeccionamiento de la política de población para la atención a la dinámica demográfica y la investigación científica desde las ciencias sociales.

Propiciar que en Cuba exista más inmigración que emigración o que sea el lugar donde los profesionales desean quedarse a ejercer aquello para lo que fueron formados, aún se plantea una meta difícil y lejana. En tanto, la Ley de Ciudadanía tiene el deber de hablar sobre la vigencia del pasaporte como documento cuya lógica de funcionamiento no indica “vencer” en un período de tiempo dado; promover la emigración ordenada, regular y segura; agilizar trámites en el sector de la extranjería; fomentar la participación de los cubanos radicados en otros lares en el desarrollo socioeconómico del país y a nivel territorial.