El principal diplomático de Cuba dijo el martes que los funcionarios de su país no tienen otra opción que entablar negociaciones con Estados Unidos para normalizar las relaciones, a pesar de una década de latigazos diplomáticos y mensajes contradictorios de Washington.
En una entrevista con The Hill, el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, respondió a una pregunta formulada por el exasesor de la administración Obama , Ben Rhodes , sobre si los funcionarios cubanos “nunca más volverían a negociar algo con Estados Unidos después de esto”.
“Tendremos que hacerlo”, dijo Rodríguez Parrilla, quien estaba en Nueva York para asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
“Tendremos que hacerlo, primero, porque hay una tendencia histórica que, en algún momento, nos obligará a restablecer el diálogo y levantar el bloqueo”.
Después de un impulso histórico y controvertido para normalizar las relaciones entre Washington y La Habana bajo el expresidente Obama, la administración Trump dio un giro radical, agregando a Cuba a una lista de estados patrocinadores del terrorismo.
La administración Biden , aunque menos agresiva que la administración Trump, no ha tomado medidas importantes para normalizar las relaciones, incluido mantener a Cuba en la lista de vigilancia del terrorismo.
“No deberíamos esperar que el presidente Biden regrese a las políticas del presidente Obama. Uno hubiera esperado que el presidente Biden implementara su propia política, ajustada a su plataforma electoral, a sus compromisos con sus votantes, a la realidad actual de la coyuntura internacional”, dijo Rodríguez Parrilla.
“Lo que ha sido una lamentable sorpresa es que el presidente Biden siga aplicando, precisamente, las políticas adversas, abusivas, fallidas que no acercan a Estados Unidos a ningún resultado [heredado del] presidente Trump, que es la antípoda política [de Biden], agregó.
Aún así, la administración Biden ha suavizado algunas de las políticas hacia Cuba de su predecesor, a menudo a pesar de la presión política interna.
“La política del presidente Biden hacia Cuba tiene sus raíces en el apoyo al pueblo cubano y la protección de los derechos humanos. Nuestro acercamiento a Cuba, como cualquier otro país, tiene en cuenta varios factores políticos, económicos y de seguridad actuales. En los últimos años, las condiciones en Cuba y en la región han cambiado, y hemos adaptado nuestra política hacia Cuba en consecuencia”, dijo a The Hill un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.
En mayo, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador Bob Menéndez (DN.J.), criticó un anuncio de la administración Biden de que se levantarían algunas restricciones de viaje a la isla, mientras celebraba la reanudación del programa de libertad condicional para la reunificación familiar cubana, que agiliza la inmigración legal. para cubanos con familia en Estados Unidos.
“Estoy consternado al saber que la administración Biden comenzará a autorizar viajes grupales a Cuba a través de visitas similares al turismo. Para ser claros, aquellos que aún creen que el aumento de los viajes engendrará democracia en Cuba simplemente se encuentran en un estado de negación. Durante décadas, el mundo ha estado viajando a Cuba y nada ha cambiado”, dijo Menéndez, el cubanoamericano de más alto rango en la historia del Congreso de los Estados Unidos.
El gobierno de Biden también anunció que el consulado de EE. UU. en La Habana reanudará el procesamiento de visas de inmigrantes en 2023 y, en mayo, anunció una reducción de las restricciones a las remesas, dinero enviado por residentes de EE. UU. a amigos y familiares en la isla.
“Creo que fue positivo, ese anuncio en mayo del actual gobierno de Estados Unidos de restablecer el flujo regular de remesas”, dijo Rodríguez Parrilla.
“Sin embargo, ese anuncio no se ha materializado en una decisión concreta, y todavía no está ocurriendo. Uno debería preguntarse por qué”, agregó.
Un representante de la Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre esta historia.
Rodríguez Parrilla es el funcionario cubano de más alto rango —aparte de Fidel Castro en 1959— que visita Washington desde la Revolución Cubana y en vida del propio Rodríguez Parrilla.
El canciller estuvo en Washington en 2015 para reabrir la embajada cubana, uno de los mayores gestos simbólicos del período de acercamiento durante la administración Obama.
Si bien esos hitos parecen congelados en el pasado por ahora, Cuba y Estados Unidos colaboran en una serie de asuntos importantes, aunque técnicos.
Por ejemplo, Cuba abrió rápidamente sus aeropuertos a vuelos varados en el aire durante los ataques terroristas del 11 de septiembre, la isla a menudo ha permitido que aviones cazatormentas militares estadounidenses ingresen a su espacio aéreo para la investigación de huracanes y Estados Unidos brindó asistencia técnica para limpiar tras un incendio en una instalación de un superpetrolero de Matanzas en agosto.
“Hay un acuerdo de cooperación en temas ambientales que incluye búsqueda y rescate, aguas comunes, que pasó una prueba de adversidad con el anterior gobierno republicano, pero que sigue vigente”, dijo Rodríguez Parrilla.
Parte de esta colaboración se debe a la proximidad y las crisis compartidas: el huracán Ian golpeó las provincias occidentales de Cuba antes de tomar fuerza en el norte del Golfo de México y golpear Florida el miércoles.
“Es una relación muy intensa. Hay una profunda conexión cultural entre los dos países vecinos, también hay una historia compartida. Sin embargo, hay diferencias profundas y totalmente asimétricas”, dijo Rodríguez Parrilla.
“La política del gobierno de Estados Unidos, históricamente, desde 1959, ha sido de hostilidad y agresión. Su elemento central es el bloqueo económico, comercial y financiero, que es el factor que decide la calidad de la relación bilateral”, agregó.
Si bien el embargo cubano es una política estadounidense unilateral, varias presiones nacionales e internacionales alimentan la hostilidad estadounidense hacia el régimen comunista cubano.
Ante todo, el núcleo de la diáspora cubana en Estados Unidos está compuesto por personas que huyeron de la revolución de 1959 y sus descendientes.
Tres décadas de alineamiento cubano con la Unión Soviética solidificaron una sensación de enemistad e incompatibilidad, construyendo barreras políticas que alguna vez parecían insuperables contra el acercamiento dentro de los Estados Unidos.
Cuba también mantiene elementos centrales del comunismo de estilo soviético, incluido un politburó del que es miembro Rodríguez Parrilla, aunque su sistema político dinámico es mucho más abierto que las autocracias de arriba hacia abajo de otros regímenes comunistas existentes, como Corea del Norte.
Y el historial de derechos humanos de la isla ha sido criticado por actores de todo el espectro político, incluidos grupos de izquierda como Human Rights Watch, que el año pasado condenó la represión contra los manifestantes que protestaban en gran medida por las condiciones económicas.
Aún así, el historial defectuoso de derechos humanos de Cuba no es exclusivamente de represión.
El domingo, Cuba celebró un referéndum abierto para que los ciudadanos votaran sobre una serie de reformas sociales, incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo y medidas de igualdad de género.
La propuesta fue aprobada por abrumadora mayoría, con casi 4 millones de votos a favor y casi 2 millones en contra. Los resultados mostraron tanto una división con actitudes conservadoras asociadas con la vieja guardia como una diversidad de opiniones sobre un tema social importante.
“Háblame de algún [otro] país que haya decidido estos temas por referéndum”, dijo Rodríguez Parrilla, en referencia a países como Estados Unidos, México y Colombia, donde se han dejado en manos temas sociales controvertidos pero ampliamente aceptados como el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los tribunales.
“Y sin embargo, hay otros países, que a través de votaciones que a veces inevitablemente se perciben como partidistas, a través de los tribunales, determinan lo que los ciudadanos deben determinar democráticamente directamente por sí mismos, sin mediadores, como es el caso de los derechos sexuales y reproductivos”.
“Haga la comparación… entre la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. sobre el aborto, y someter a referéndum popular todo lo relacionado con ese tema y otros”, dijo Rodríguez Parrilla.
La comprensión del diplomático cubano de cómo el referéndum del país sobre temas sociales se compara con el debate sobre el derecho al aborto en los Estados Unidos es una característica de una clase política que ha estudiado cuidadosamente la política estadounidense durante décadas.
Los funcionarios cubanos sienten que es una ventaja que tienen sobre sus contrapartes estadounidenses, quienes dicen que a menudo caricaturizan un sistema político complejo como un régimen comunista monolítico al viejo estilo.
“Con todo respeto, el gobierno de Estados Unidos no es para nada un ser estudioso”, dijo Rodríguez Parrilla.
“Los criterios que se han planteado por un lado y otro sobre la democracia estadounidense en los últimos dos años son muy peculiares”, dijo.
Aún así, la estabilidad de Cuba está más en tela de juicio hoy que en cualquier otro momento desde al menos el final de la Guerra Fría, ya que las dificultades económicas y políticas internas y externas se acumulan para la isla.
Los halcones estadounidenses ven una oportunidad de impulsar aún más el embargo de 60 años con la esperanza de que finalmente logrará el colapso de un sistema comunista recalcitrante; Las palomas ven el riesgo de crear una crisis humanitaria innecesaria en un país que ha mostrado cierta apertura a la reforma.
Funcionarios cubanos dicen que la pelota para reabrir las conversaciones está en la cancha de Estados Unidos.
“Tenemos esa voluntad. Sin duda, el gobierno de Estados Unidos tendrá que mostrar una disposición similar. Y al final tendremos que juzgar en base a hechos tangibles”, dijo Rodríguez Parrilla.
“Pero ya sucedió. Ya sucedió una vez, lo que prueba que es posible. Y demostró que era beneficioso. Estoy seguro de que la tendencia histórica conduce a eso: una política que fracasó durante 60 años debe cambiarse”, agregó.
La Niña de Guatemala 